La Aplicación Judicial del Derecho

Los órganos especializados son los tribunales o jueces

Las formas de entender la actividad jurisdiccional

1. Como una actividad declarativa: tendiente a establecer lo que las normas generales y típicas prescriben, la aplicación del derecho consiste en una subsunción mecánica de los hechos o casos que se presentan en la vida social, bajo la norma legal, para extraer, por medio de un razonamiento las consecuencias previstas en la norma. Para esta concepción, conocida como formalismo jurídico, el derecho constituye un conjunto de normas del que pueden deducirse soluciones para todas las situaciones posibles; la única fuente valida es la ley y, en su aplicación a los casos concretos, ésta debe limitarse a su inclusión o exclusión en el sentido de la norma.
2. Como actividad creadora, donde existe un grado de ponderación y valoración de las normas, que deben ser interpretadas por parte de quien las aplica, antes de ser cumplidas. Para estos autores, los realistas, el derecho esta constituido especialmente por decisiones judiciales; las normas generales y típicas son meras pautas que los tribunales podrán o no tener en cuenta en su labor de administración de justicia. La aplicación constituye una tarea creativa, donde existe una amplia libertad para interpretar el caso.
3. La aplicación del derecho plantea una serie de problemas: la elección de la norma aplicable con relación al tiempo; la determinación de la norma aplicable conrelación al territorio; la interpretación de las normas jurídicas vigentes y la solución de los casos no previstos por el ordenamiento jurídico, es decir su integración.

La jurisdicción como actividad productora de normas individuales y concretas Jurisdicción es la potestad conferida por el estado a determinados órganos para resolver mediante la sentencia las cuestiones litigiosas que les sean sometidas y hacer cumplir sus decisiones. Por eso son necesarios los abogados para llevar adelante la actividad jurisdiccional, defendiendo a las partes en el proceso. Por ello pensamos a la jurisdicción como una actividad productora de normas particulares y concretas. Los productos son las sentencias o fallos y demás resoluciones judiciales.

Clases de jurisdicción:

a. Según el poder del estado que la ejerce 1- Judicial: cuando está a cargo del poder judicial
2- Administrativa: cuando está a cargo del poder ejecutivo
3- Parlamentaria o Legislativa: cuando está a cargo del poder legislativo
b. Según su carácter
1- Ordinaria: ejercida por el Poder Judicial, se clasifica a su vez en nacional o federal y provincial
2- Especial: ejercida por los otros poderes a través de distintos órganos, por ej jurisdicción militar
c. Según la fuente de la cual emana
1- Propia: cuando es ejercida en virtud de una potestad conferida por la ley 2- Delegada: ejercida en virtud de encargo de otro juez o tribunal, a través de un exhorto o carta rogatoria
d. Según haya o no conflicto de intereses
1- Contenciosa: cuando hay
2- Voluntaria: cuando la intervención del juez o tribunal se limita a formalidades-La competencia

La aptitud del juez para ejercer sujurisdicción en un caso determinado. Criterios para distribuir la competencia:

• Competencia territorial: se vincula con el ámbito espacial
• Competencia material: determina la diversidad de las cuestiones y la necesidad de especialización de trabajo. Ej tribunales civiles, penales, comerciales c. Competencia personal o por razón de personas: ej juez de menores
• Competencia según el monto: la cuantía del asunto. Ej delitos con prisión mayora 3 años
• Competencia por razón de la instancia o grado: existencia de tribunales de distinta jerarquía. Los distintos casos comienzan ante los tribunales inferiores o de primera instancia, cuyos fallos o sentencias son susceptibles de ser revisados, por los tribunales de alzada o de segunda instancia, si alguna parte interpusiera un recurso. Excepcionalmente puede existir una tercera instancia o instancia extraordinaria, generalmente ante los tribunales superiores de justicia o la Corte Suprema.
• Competencia según el turno: regula el tribunal competente según determinado momento.

La acción

Es el derecho de una persona para promover la intervención de un órgano jurisdiccional del estado, a efecto de tutelar una determinada pretensión jurídica, basada en un derecho sustancial. Por ej si Juan me debe mil pesos tengo el derecho de presentarme ante tribunales para solicitar su intervención y lograr que me pague (pretensión jurídica). El acto por el cual ejercito mi acción se llama demanda. Quien interpone una acción se denomina demandante, y en el ámbito penal acusador o querellante. A la acción secontrapone, en carácter de defensa, la excepción que es la facultad de repeler la acción cuando es injusta.

El proceso Judicial Legal

Serie de actos jurídicos realizados principalmente por el juez y las partes, que tiende objetivamente a la realización del derecho sustantivo, y subjetivamente a la solución de las controversias.
El juicio es el acto final de la función jurisdiccional, el acto de decisión del juez respecto al conflicto. El proceso, en cambio, sería la serie de actos necesarios para llegar a juicio, por lo que se dice que es un instrumento del juicio. Sin embargo, hay que reconocer que durante el proceso también se enjuicia, ya que todos los actos procesales necesitan de otros tantos juicios. El procedimiento es el conjunto de las normas que se deben seguir para la realización del proceso. Todo proceso requiere un procedimiento. El litigio es el conflicto de intereses planteado en el proceso, y queda establecido una vez que se ha contestado la demanda.

Fuente